Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гість | RSS
Меню сайту
Форма входу
Категорії розділу
Мої статті [32]
політика [447]
оперативно
регіон [1592]
місцеві новини
світ [70]
планета
культура [177]
історія
Пошук
Друзі сайту
Статистика

Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0

Каталог статей


Головна » Статті » регіон

Ходіння по замкненому колу в пошуку кращого

 У київської влади дуже свербить територіальною реформою. В її підтримку наводяться вагомі аргументи про економію державних коштів  за рахунок звільнених чиновників сільрад та районних структур. Але одразу по інший бік терезів виникає противага у вигляді їхнього безробіття.  А та його зростання взагалі, яке тягне за собою оплату допомог тим хто звільнився і в;е не приносить державі користі.

 Візьмемо за приклад нашу область, як вона виглядає зараз. Ради на селі замінять якоюсь управою громади,  куди потраплять по 4-10 сільрад. Нині в області маємо 376 сільських,  26 селищних та 12 міських рад, а ще 23 районних ради разом з двома кіровоградськими. Проектом реформи,  який  планується для винесення на сесію обласної ради передбачено 53 громади. Лише кидається у вічі що між ними є велика різниця. До великих міст підпорядкують десятки сільрад, а деякі громади планують зафіксувати на межі приблизно 8-12 тисяч населення з центром у найбільшій сільраді. Великі плюси проглядаються не лише частковому скороченні  сільських управлінців, але і ліквідації районної ланки управління. А що в обласному центрі, до громади якого приєднають ще 25 тисяч населення, що мешкає в радіусі округи від 15 до 30 кілометрів? Подібне збільшення очікує і Олександрію, і в меншій мірі менші міста.

   Можливо буде економія, можливо громади та громадочки отримають більше прав та коштів, але чи на все вистачить того більшого з нашими постійними проблемами доріг, освіти, медицини та культури, благоустрою та комунального безладу. Реформа навряд чи одразу ліквідує проблеми транспортного сполучення, безробіття та деяких інших.

 З мережі Інтернет, яка «загуділа»  цією проблемою, можна дізнатися про інші альтернативні проекти, де в сільські громади входять сільради лише одного району з напрацьованими зв’язками, а не схрещуються  з двох чи трьох різних. Багато хто проти, щоб сільські проблеми разом з коштами вручити до рук міських голів. Не вірять у їх, як у своїх теперішніх.

  В основному на базі району виникає 2-4 громади з центром в найбільшому населеному пункті. Є логіка і приєднання до міст певної кількості сільських громад, навіть великої, адже і зараз люди їдуть все вирішувати до тих же райцентрів. Але селяни питають таке: «А чи не поглине місто нас з нашою долею коштів, і не завуалює наші проблеми паперовими відписками про інші важливіші проблеми великої громади?»

 А якщо згадати, що було більше 50 років тому, то здається що ми з тими реформами ходимо , як дурень з ступою по замкненому колу. Мали майже 35 районів, і стільки міст та селищ як зараз . Райони «укрупнили» і зменшили кількість до 21, «укрупнили» і сільради та колгоспи, чим знищили певну частину сіл. Зараз практично задумано ліквідувати райони, але повторити приблизно попередню  їх кількість у якості громад. А ще є багато повторень і у назвах громад та колишніх ліквідованих районах.

  Реформа виглядає місцями на папері доброю, але як воно буде насправді в житті? Критикувати все просто, але потрібні  чіткі економічні розрахунки,  врахування якості та стану доріг, та транспортних потоків.  Про їх наявність можна поки що лише здогадуватися. Саме це, а також урахування багатьох  інших дрібниць зробить її ефективною та дієздатною.

 Проект реформи розроблений обласною радою вже через два-три тижні вже буде тримати перші удари долі та ухилятися від стріл критики.

 

 Анатолій Авдєєв

Категорія: регіон | Додав: sokil (04.05.2015)
Переглядів: 79 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Ім`я *:
Email *:
Код *: